Учні 11-го класу проходили атестацію з трьох предметів інваріантної частини робочого навчального плану: двох обов’язкових предметів - української мови (23 травня), історії України (02 червня) або математики (31 травня) та одного предмету за вибором учнів: англійської мови (29 травня), біології (08 червня), географії (12 червня), фізики (14 червня), хімії (16 червня). Узагальнені результати атестації подані в таблиці:
|
№
|
Навчальний предмет
(усі предмети інваріантної складової робочих навчальних планів)
|
Загальна кількість учнів 11-х класів
|
Кількість учнів, які звільнені від ДПА
|
Кількість учнів, які складали ДПА
|
Рівень навчальних досягнень учнів
(кількісні показники)
|
|
початковий
|
середній
|
достатній
|
високий
|
|
1.
|
Українська мова
|
17
|
0
|
17
|
1
|
9
|
5
|
2
|
|
2.
|
Математика
|
17
|
0
|
11
|
2
|
5
|
4
|
0
|
|
3.
|
Історія України
|
17
|
0
|
11
|
0
|
7
|
4
|
0
|
|
4.
|
Англійська мова
|
17
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
5.
|
Біологія
|
17
|
0
|
6
|
0
|
3
|
2
|
1
|
|
6.
|
Географія
|
17
|
0
|
2
|
0
|
2
|
0
|
0
|
|
7.
|
Фізика
|
17
|
0
|
2
|
1
|
1
|
0
|
0
|
|
8.
|
Хімія
|
17
|
0
|
1
|
0
|
0
|
1
|
0
|
Результати державної підсумкової атестації (у вигляді ЗНО) з української мови (вчитель Лепська О.В.) є такими: високий рівень – 11,8%, достатній – 29,4%, середній – 52,9 %, початковий – 5,9%. Рівень навченості становить 49,6 %, що на 13% менше результатів річного оцінювання, середній бал – 6,4. Підтвердили свої знання – 3 учні, показали нижчий рівень 14 учнів. Результати ДПА показали, що учні були недостатньо готові до складання іспиту у вигляді ЗНО.
Державну атестацію з історії України (вчитель Назаренко Г.М..) проходили 11 учнів. З них високий рівень не виявив жоден учень, достатній - 4 учні (36,4%), середній – 7 учнів (63,6%). Середній бал – 5,9. Підтвердив свої знання – 1 учень, показали нижчий рівень знань – 10 учнів.
Державну атестацію з математики (вчитель Калініченко С.М..) проходили 11 учнів. З них високий рівень знань учні не виявили, достатній - 4 учні (36,4%), середній – 5 учнів (45,4%), початковий – 2 учні (18,2 %). Середній бал – 5,5. Жоден учень не підтвердив свої знання, усі показали нижчий рівень знань.
Учні мають недостатню підготовку з математики та історії України, слабо володіють навчальним матеріалом, на практиці не вміють використовувати набуті знання. Це свідчить, що вчитель історії Назаренко Г.М. та математики Калініченко С.М. недостатньо підготували учнів до державної підсумкової атестації.
Державну атестацію з біології (вчитель Ткаченко Ю.М.) проходили 6 учнів. З них високий рівень знань на рівні 12 балів виявив 1 учень (16,7 %), достатній - 2 учні (33,3%), середній – 3 учні (50%). Середній бал – 7,3. Один учень підтвердив свої знання, а інші показали нижчий рівень знань. Ткаченко Ю.М. на задовільному рівні готує дітей до ДПА та ЗНО.
Державну підсумкову атестацію з англійської мови (учитель Л.І.Пидорина) та з хімії (учитель Білоус Р.Г.) складали по 1 учню. Задорожний Назар підтвердив свої знання достатнього рівня (9 балів) з англійської мови. Голінченко Олена показала знання з хімії на достатньому рівні, що є нижчим за річне оцінювання.
Державну підсумкову атестацію з географії складали 2 учні (вчитель М’якота Г.Л.), які показали знання середнього рівня, нижчі за річне оцінювання.
Державну підсумкову атестацію з фізики складали 2 учні (вчитель Маляренко В.П.). Один з них виявив знання на початковому рівні, а інший – на середньому, що є нижче річного оцінювання.
Результати ДПА з хімії, фізики, географії показали, що учні на недостатньому рівні підготовлені до іспитів. | 
